風(fēng)少
級(jí)別: 探索解密
|
可以用單片機(jī)的,只是維修相對(duì)PLC來說復(fù)雜且故障多點(diǎn)。 |
---|---|
|
風(fēng)少
級(jí)別: 探索解密
|
對(duì)于那人是不是騙子,很簡(jiǎn)單,技術(shù)是騙不了人的,叫他做一個(gè)項(xiàng)目試試不就知道了。 |
---|---|
|
wu100176
級(jí)別: *
|
說的有道理 我認(rèn)為單片機(jī)還是不錯(cuò)的 只不過比PLC應(yīng)用的時(shí)候難點(diǎn) PLC在編程方便要簡(jiǎn)單點(diǎn)吧 單片機(jī) 復(fù)雜點(diǎn) |
---|---|
|
lindr
級(jí)別: *
|
單片機(jī)的開發(fā)替代PLC的編程,很容易的啊,只要熟練,花點(diǎn)時(shí)間就行了 |
---|---|
|
zxywkq
級(jí)別: 略有小成
|
應(yīng)該是可以的,但這里面有個(gè)問題,這也是單片機(jī)的弱點(diǎn),那就是調(diào)試和更改功能困難,單位片機(jī)一但作成,功能也就確定了,如果變換功能,難度就非常大,如果用PLC就只是修改指令罷了,如果是剛開始研發(fā)的,那問題就更多了,方案往往要推倒N次,所以,現(xiàn)在單片機(jī)我基本不用,但單片機(jī)也有自己的優(yōu)點(diǎn),如果是批量的話,一但定型,成本非常低,這一點(diǎn)是PLC無法抗恒的,同樣一塊板,單片機(jī)只要幾百塊,PLC就要上千或幾千塊。如果是對(duì)于個(gè)案,那單片機(jī)就沒有這個(gè)優(yōu)勢(shì)可言了,因?yàn)檠邪l(fā)費(fèi)用比PLC高的多 |
---|---|
|
heky
QQ 115525184 歡迎交流
級(jí)別: 略有小成
|
圖片:
圖片:
圖片:
敢想敢做,不錯(cuò),誰(shuí)說單片機(jī)不能上戰(zhàn)場(chǎng)?下面的圖片看看,可以編程,監(jiān)控,下載,上傳,在線更新。 |
|
---|---|---|
|