adidas
級(jí)別: 略有小成
|
PLC+變頻器+電機(jī)(注電機(jī)不帶編碼器), 如果想得到電機(jī)的實(shí)際轉(zhuǎn)速,能否實(shí)現(xiàn)?如何來(lái)實(shí)現(xiàn)? 求助,謝謝! |
---|---|
|
勇闖天涯
級(jí)別: *
|
不用編碼器,測(cè)量馬達(dá)的實(shí)際轉(zhuǎn)速,我推薦兩種方法: 1.用一個(gè)鐵磁接近感應(yīng)器感應(yīng)轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速,價(jià)格低廉 2.用測(cè)速馬達(dá)輸出模擬信號(hào),通過(guò)A/D轉(zhuǎn)換后傳給PLC 建議使用方法1,不僅價(jià)格低廉,只需要PLC到一個(gè)輸入點(diǎn)即可,而且測(cè)量出來(lái)的速度比較準(zhǔn)確 |
---|---|
本帖最近評(píng)分記錄: |
勇闖天涯
級(jí)別: *
|
不同意4樓和5樓的說(shuō)法,變頻器的10V輸出是頻率信號(hào), 正常情況下頻率和轉(zhuǎn)速成正比,實(shí)際轉(zhuǎn)速的確可以參照頻率信號(hào) 但在某些意外故障(例如馬達(dá)燒壞等)情況下,雖然有頻率信號(hào),但馬達(dá)沒(méi)轉(zhuǎn),實(shí)際轉(zhuǎn)速是零。這時(shí)就行不通了 2樓的說(shuō)法和我在1樓說(shuō)的方法1有著異曲同工之妙,只是感應(yīng)器的選型不盡相同,但原理是一樣的 依4樓和5樓同志所言,用10V輸出來(lái)反饋,但要加A/D模塊,A/D模塊與感應(yīng)器的成本相差多少你們可以自己去算一下 所以說(shuō),無(wú)論是從可靠性、還是從成本上看,這個(gè)方法都是很不實(shí)用的。 作為一個(gè)設(shè)計(jì)人員如果這個(gè)都不去考慮,老板遲早會(huì)虧本 |
---|---|
本帖最近評(píng)分記錄: |
勇闖天涯
級(jí)別: *
|
回復(fù)7樓: 麻煩你自己先做個(gè)試驗(yàn)之后,再回來(lái)看一下你在7樓提的問(wèn)題好嗎? 別忘了編碼器內(nèi)部也是光電感應(yīng)的,這一點(diǎn)請(qǐng)仔細(xì)閱讀編碼器原理之類的書(shū)籍 用U型光電感應(yīng)器不會(huì)有問(wèn)題,而且可以搞多齒的,那樣測(cè)速精度比較高 接近開(kāi)關(guān)感應(yīng)四齒的我用過(guò),沒(méi)問(wèn)題,四齒以上我也沒(méi)試過(guò) |
---|---|
|