一区二区三区成人-一区二区三区www-一区二区三区 日韩-一区二区日韩欧美-一区二区日韩精品中文字幕-一区二区日韩

因為以前只是接觸小型設(shè)備，大都是二三十個點的輸入輸出，所以對224和226用的比較熟悉，最近要改造一臺輸入60多點輸出40多點的老設(shè)備，請老師同行給個建議，我是用自己熟悉的226+擴展呢還是借此機會學(xué)習(xí)一下S7-300好呢？現(xiàn)在知道了300和200的編程軟件是不通用的，那么下載線和編程方法也應(yīng)該大不同吧？改學(xué)300是不是很難？

直接學(xué)富士的SPH系列好了。

S7-300的編程方式過于靈活，從而導(dǎo)致初學(xué)者的錯誤幾率成倍提升，其不符合程序的封裝原則，在FC，F(xiàn)B中可以任意訪問全局地址，從而導(dǎo)致程序塊有多個出口。

富士SPH一樣支持IEC61131-3標(biāo)準(zhǔn)，且正統(tǒng)的編程方式，雖然你會覺得很嚴(yán)謹(jǐn)，但是一旦學(xué)會，你反過來學(xué)習(xí)西門子會得心應(yīng)手。

用200的性價比高
300的成本較高
如果你的工程要求時間緊，建議用你熟悉的200系列
如果工程成本允許，而且供貨周期較長，
我認(rèn)為嘗試一下300也許是一個很好的機會

這最終的方案應(yīng)該不是一個工程師可以決定的吧，最終還是要看老板，如果從服務(wù)的角度看，還是用200的好點，畢竟性價比要高很多，多為客戶想想吧。

從全局講，建議還是選自己熟悉的產(chǎn)品，畢竟樓主對300不熟