一区二区三区成人-一区二区三区www-一区二区三区 日韩-一区二区日韩欧美-一区二区日韩精品中文字幕-一区二区日韩

各位大大神請指教,之前也是一直用三菱及松下，歐姆龍只是有一點了解，現(xiàn)在有個項目客戶要指定用歐姆龍，不得不硬著頭皮上
看了一天的資料及初步報了下價，CJ系列用EtherCAT模塊好像太貴，NJ系列好像脈沖模塊，不知道是不是我看的有疏漏
1機臺，有18個軸，1#計劃CJ2M+NC413   2#計劃NJ501-1400    哪個更優(yōu)？
2機臺，有12軸，1#計劃CJ2M+NC413   2#計劃NJ501-1300    哪個更優(yōu)？

大神都忙著嗎

NJ檔次更高點，配合視覺比較好，當(dāng)然CJ2功能也能完成你要求，兩款編程軟件不一樣，在能滿足使用的情況下，最省錢的方法最好
你選NJ也需要選413，你可以核算下，電機這么多，總線便宜還是413便宜，就是核算下5個413便宜點還是總線伺服便宜點，你可以咨詢下供應(yīng)商，413的價格差不多八千多，我這價格不一定靠譜，這價格使我們采購之前拿的價
一般來說電機少定位模塊劃算點，電機多總線劃算點，還有個就是配線了，總線配線方便，定位模塊相對麻煩點

感謝回復(fù)，用NJ肯定用總線了，NJ配不上413吧，NJ501-1300總線只能帶16個軸，報價2W，413報價才3000多吧

NJ能用NC413嗎？