一区二区三区成人-一区二区三区www-一区二区三区 日韩-一区二区日韩欧美-一区二区日韩精品中文字幕-一区二区日韩

資料中說實際狀況中低水位檢測器采用常閉接入,
那我的理解是有水時低水位檢測器被觸發(fā)為常開狀態(tài),X002無信號輸入也為OFF,與資料中的理解相反,不知道是那里出了問題?
我認為在實際設(shè)計中低水位檢測器采用常開接入,這樣低水位檢測器失效時就不會被觸發(fā),PMP1就不會工作,
哥哥們幫忙分析一下啊.感謝!(資料見圖)

看第二行x002用的常閉

程序是靈活的,用常開也好,用常閉也罷都是有辦法實現(xiàn)控制要求的.單從上圖資料上看沒問題,可以達到控制要求.

我對這段程序不認同,認為有問題!這個系統(tǒng)一上電什么按鈕都沒有按下泵就動作!那么這個PB1按鈕還有什么意義呢!

編程工作本來是多樣化的工作，每人有每人的理解。我到認為可靠；安全是編程時刻需要關(guān)注的問題。程序的本意是開始初始化狀態(tài)（安全考慮）即PLC上電初始化。先進行安全確認，然后進行啟動命令操作。這樣編寫程序比較合理些。

很可靠的說

糾結(jié)好久了,可否具體分析下,小菜鳥這里感激不盡

程序本身是沒問題的，如果怕X002失靈就得再串一個低水位檢測開關(guān)，就起到了雙重保險的作用。

那只使用低水位檢測器的常開接入,程序都不變,不能起到防止失靈的作用嗎?

小弟學(xué)習(xí)了

學(xué)習(xí) 謝謝

程序沒有問題呀，如果X002失效，那電工就得維修啰，電工的工資不會白給的。